Uppdrag granskning

Igår satt jag och tittade på uppdrag granskning, som handlade om ett par som blivit anklagade och åtalade för det värsta brott en vuxen människa kan begå. Sexuellt utnyttjande av barn.

Hela inslaget gör mig upprörd och jag undrar över vad man egentligen får göra tillsammans med sina barn utan att det är olagligt? Av utredningen framgick klart och tydligt och pappan inte gjort nått fel, utan att han själv hade tillrättavisat sin dotter genom att ta bort hennes händer från hans penis. Bara någon sekund efter att hon satt händerna där. 
Mamman blev åtalad för medhjälp till pappas utnyttjande av barnen och dessutom blev hon själv åtalad för barnpornografi. På grund av att hon under en semester filmat sina barn när de var nakna och busade med varandra.

Givetvis måste det finnas lagar och regler som skyddar våra barn, och ska vi kunna veta vilken man/kvinna av alla dom som sitter och säger att de är oskyldiga, som faktiskt är det?

Men vart går nu gränsen för hur vi själva får agera? Är det ok att filma sina barn när de badar hemma i badkaret nakna? Tydligen inte eftersom en annan kvinna blev åtalad för barnpornografi efter att hon filmat barnen i badkaret och frågat ut dom om saker som bevis till en vårdnadstvist.

Får vi överhuvudtaget ta i våra barn när de är nakna? Barn är ju väldigt nyfikna av naturen, och när de kommer upp i en viss ålder blir det ju synligt för dom att de ser ut som en av sina föräldrar men inte den andra. Får man själv vara naken i närheten av sitt barn?

Jag hörde på radion för ungefär ett och ett halvt år sen om en man som anmält ett par för pornografiska bilder. Han hade varit på en student och stått i havet av studentskyltar. (Såna där skyltar alla ungdomar avskyr eftersom föräldrarna hittat den mest pinsamma bilden i fotoalbumet och gjort en förstoring på just den.) Där mitt i havet av skyltar får han se en bild på ett barn som råkar vara naket och särar lite på benen. Står liksom med särade ben och armarna ut i vädret lycklig som bara ett barn kan se ut.  
Då måste jag bara få säga att om man är på en student, ser en bild på en liten unge, en bild där föräldrarna säkert tänkt "åhh gud kommer du ihåg den här bilden, sååå söööt hon var här, den bilden måste vi ta, hon var så lycklig den här dagen", är det inte mannen som direkt kopplar ihop den med pornografi som det är fel på?

Om man direkt när man ser ett naket barn som leker, busar eller vad det nu gör, om man då direkt förknippar det med barnporr, då tycker jag att problemet ligger hos den personen.

Ifall nakenbilder och film på nakna barn automatiskt blir barnpornografi, skulle jag tro att nästan alla barnfamiljer i de flesta länder i världen gör sig skyldiga till innehav av barnporr.

Vad tror du?